Влияние углеродных нанотрубок на строение миелиновых нервных волокон при резекции седалищного нерва
УДК 616-092.9: 611.832.5
Коротких А.Г., Сазонов С.В., Тупоногов С.Н., Леонтьев С.Л.
Резюме. Данных об эффективности использования углеродных нанотрубок для регенерации нервных волокон в эксперименте на лабораторных животных в литературе нет. Цель работы — изучить влияние одностенных углеродных нанотрубок на процесс регенерации миелиновых нервных волокон периферических нервов в экспериментальной модели in vivo. Травму нерва осуществляли в модели на лабораторных кроликах. Всего прооперировано 29 животных, которые были распределены на две группы. На перерезанный седалищный нерв накладывали кондуит из тефлонового сосудистого протеза, который заполняли одностенными углеродными нанотрубками. Коллатеральная (правая) конечность служила в качестве контрольной, на которой проводилось такое же оперативное вмешательство, что и на опытной, только без применения углеродных нанотрубок. Животных из группы №1 через три месяца вывели из эксперимента, из группы №2 через 6 месяцев. Изготавливали полутонкие гистологические срезы, которые окрашивали гематоксилин-эозином и исследовали при световой микроскопии. Для исследования брали три участка: проксимальный, дистальный и участок в области наложения сосудистого протеза. Измеряли диаметр миелиновых нервных волокон опытной и контрольной конечностей группы №1 в дистальном и проксимальном участке нерва по двум осям. Установлено, что при применении углеродных нанотрубок диаметр миелиновых нервных волокон в дистальных участках опытной конечности достоверно больше по сравнению с контролем.
Ключевые слова: регенерация, периферический нерв, одностенные углеродные нанотрубки, диаметр миелиновых нервных волокон
ЛИТЕРАТУРА:
1. http://www.neurosklif.ru/Diseases/PeripheralNerves
2. Самотокин Б.А., Соломин А.Н. Осложнения при лечении травм нервов конечностей Медицина, 1987, 92 с.
3. Мовшович И.А. Оперативная ортопедия. Руководство для врачей. Медицинское информативное агентство. Москва. 2006. С. 146-148.
4. Ben-David В., Barak M., Katz Y., Stahl S. A retrospective study of the incidence of neurological injury after axillary brachial plexus block. // Pain Practice. 2006. — Vol. 6. — P. 119–123.
5. Еськин H.A., Голубев В.Г., Богдашевский Д.Р. и др. Эхография нервов, сухожилий и связок //- М.: Sonoace International. 2005. Выпуск 13. — С.82-94.
6. Попелянский Я.Ю. Болезни периферической нервной системы: Руководство для врачей. М.: Медпрессинформ, 2005. — 366 с.
7. Челышев Ю.А., Богов А.А. Экспериментальное обоснование применения кондуитов нерва// Неврологический вестник, 2008, №4.–C. 101-109.
8. Масгутов Р.Ф., Масгутова Г.А., Рогожин А.А., Журавлёва М.Н., Закирова Е.Ю., Нигметзянова М.В., Мухаметова Л.Р., Шульман А.А., Мухамедшина Я.О., Яфарова Г.Г., Ризванов А.А. Стимуляция регенерации седалищного нерва крысы с использованием тубулизации в сочетании с аллотрансплантацией мезенхимальных стромальных клеток из жировой ткани// Гены и клетки, 2015, № 3, том X. – С. 78-82.
9. Мухамедшина Я.О., Масгутов Р.Ф., Масгутова Г.А.,Журавлёва М.Н., Шульман А.А., Галиева Л.Р., Рогожин А.А., Челышев Ю.А., Ризванов А.А. Кондуит на основе поли(ɛ-капролактона) заполненный фибриновым гидрогелем с мезенхимальными стволовыми клетками для замещения дефекта периферического нерва// Гены и клетки, 2015, № 3, том X. – С. 83-87.
10. Гребнев Д.Ю., Маклакова И.Ю., Ястребов А.П. Перспектива использования стволовых клеток для активации кроветворения в условиях возрастной инволюции на фоне воздействия ионизирующего излучения// Успехи геронтологии. 2014. Т. 27. № 2. С. 348-352.
11. Коротких А.Г., Сазонов С.В. Влияние углеродных нанотрубок напроцесс регенерации периферического нерва//Морфология, Т.145, № 3, 2014, с. 103.
12. Коротких А.Г., Сазонов С.В. Влияние одностенных и многостенных углеродных нанотрубок на процесс регенерации нервных волокон//Морфология, Т. 144, №5, 2013, с. 110.
13. Liopo A.V., Stewart M.P., Hudson J., Tour J.M., Pappas T.C. Biocompatibilityofnativefunctionalizedsingle-walledcarbonnanotubes for neuronal interface // J. Nanosci Nanotechnol. -2006. — № 6. — Р. 1365–1374.
14. Lovat V., Pantarotto D., Lagostena L., et all. Carbon nanotube substrates boost neuronal electrical signaling // Nano Lett. – 2005. — № 5. – Р. 1107–1110.
15.Mazzatenta A., Giugliano M., Sampidelli S., et all. Interfacing Neurons with Carbon Nanotubes: Electrical Signal Transfer and Synaptic Stimulation in Cultured Brain Circuits// Journal of Neurosince. – 2007. — № 27. – P. 25 – 34.
16. Наливайко А.М., Сазонов С.В., Маслаков А.А., Берестецкая Л.А. Способ определения толщины гистологического среза с использованием спектрофотометра// Архив патологии, 1988, Т.50 (8), С.80-81.
Авторская справка
Коротких Анна Геннадьевна
ГБОУ ВПО Уральский государственный медицинский университет
кафедра гистологии, цитологии и эмбриологии, ассистент кафедры
Свердловская обл., г. Екатеринбург, ул. Онуфриева 20а, 620149
korotkich.hist@yandex.ru
Сазонов Сергей Владимирович
ГБОУ ВПО Уральский государственный медицинский университет
кафедра гистологии, цитологии и эмбриологии, заведующий кафедрой, д.м.н., профессор
Свердловская обл., г. Екатеринбург, ул. Онуфриева 20а, 620149
prof-s,sazonov@yandex.ru
Тупоногов Сергей Николаевич
ГБУЗ ОДКБ №1 Свердловской области
детский хирург-онколог, врач высшей категории
Свердловская обл., г. Екатеринбург, ул. Серафимы Дерябиной, 32
Леонтьев Сергей Леопольдович
ГАУЗСО «Институт медицинских клеточных технологий»
Россия, 620026, г. Екатеринбург, ул. К. Маркса, 22а
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.