ОСТРОЕ И ХРОНИЧЕСКОЕ СИСТЕМНОЕ ВОСПАЛЕНИЕ: АНАЛИЗ ФЕНОМЕНОЛОГИЧЕСКОЙ СТРУКТУРЫ
УДК 616-002.1+616-002.2
DOI: 10.22138/2500-0918-2022-19-4-365-378
Ю. А. Журавлева, Н. В. Зотова, Л. В. Соломатина, Е. Ю. Гусев
The General Pathology
ФГБУН «Институт иммунологии и физиологии»
Уральского отделения Российской академии наук, г. Екатеринбург, Российская Федерация
Резюме. В работе представлен анализ острого и хронического вариантов системного воспаления (СВ) как единого типового общепатологического процесса, проанализированы частота встречаемости и выраженность его основных феноменов при различных острых и хронических патологиях. Цель исследования: провести сравнительный анализ феноменологической структуры острого и хронического вариантов системного воспаления при разных нозологиях. Материалы и методы. Для изучения острого СВ были обследованы пациенты с острыми критическими состояниями инфекционного и неинфекционного генеза, для изучения хронического СВ — пациенты с аутоиммунными заболеваниями, хронической органной недостаточностью и другими хроническими деструктивными заболеваниями (всего 18 групп пациентов). Исследовались молекулярные маркеры следующих феноменов: системная воспалительная реакция, системная альтерация, дистресс-реакция гипоталамо-гипофизарно-надпочечниковой системы, системное микротромбообразование. Результаты исследования показали принципиальное сходство острого и хронического СВ по феноменологической структуре, что свидетельствует о наличии единого патогенетического механизма в основе этих процессов. Однако сценарий развития СВ может различаться в зависимости от природы, длительности и интенсивности действия повреждающего фактора, компенсаторных возможностей организма и адекватности и своевременности проводимой патогенетической терапии. Кроме того, наличие отдельных феноменов не всегда свидетельствует о развитии СВ как общепатологического процесса.
Ключевые слова: системное воспаление, сепсис, травма, аутоиммунные заболевания, терминальная почечная недостаточность, хроническая ишемия нижних конечностей
Конфликт интересов отсутствует.
Контактная информация автора, ответственного за переписку:
Журавлева Юлия Александровна
jazhur@mail.ru
Дата поступления 12.09.2022 г.
Образец цитирования:
Журавлева Ю.А., Зотова Н.В., Соломатина Л.В., Гусев Е.Ю. Острое и хроническое системное воспаление: анализ феноменологической структуры. [Электронный ресурс] Вестник уральской медицинской академической науки. 2022, Том 19, №4, с. 365–378, DOI: 10.22138/2500-0918-2022-19-4-365-378
Работа выполнена в рамках госзадания ИИФ УрО РАН (№ гос. регистрации 122020900136-4).
ЛИТЕРАТУРА
1. Gusev E., Zhuravleva Y. Inflammation: A New Look at an Old Problem. Int. J. Mol. Sci. 2022; 23: 4596. doi: https://doi.org/10.3390/ijms23094596.
2. Zotova N.V., Chereshnev V.A., Gusev E.Y. Systemic Inflammation: Methodological Approaches to Identification of the Common Pathological Process. PLoS One. 2016; 11: e0155138. doi:10.1371/journal.pone.0155138.
3. Гусев Е.Ю., Юрченко Л.Н., Черешнев В.А., Зотова Н.В. Методология изучения системного воспаления. Цитокины и воспаление. 2008; 7(1): 15-23.
4. Черешнев В.А., Зотова Н.В., Гусев Е.Ю. Идентификация критических фаз системного воспаления при сепсисе. Клиническая патофизиология. 2016; 22(4): 73-78.
5. Singer M., Deutschman C.S., Seymour C.W., Shankar-Hari M., Annane D., Bauer M., Bellomo R., Bernard G.R., Chiche J.D., Coopersmith C.M. et al. The Third International Consensus definitions for sepsis and septic shock (Sepsis-3). JAMA. 2016; 315: 801–810. doi: 10.1001/jama.2016.0287.
6. Chan H.C., Ke L.Y., Chang L.L., Liu C.C., Hung Y.H., Lin C.H., Li R.N., Tsai W.C., Liu H.W., Yen J.H. Suppressor of cytokine signaling 1 gene expression and polymorphisms in systemic lupus erythematosus. Lupus. 2010; 19(6): 696–702. doi: 10.1177/0961203309357437.
7. Liang Y., Xu W.D., Peng H., Pan H.F., Ye D.Q. SOCS signaling in autoimmune diseases: molecular mechanisms and therapeutic implications. Eur. J. Immunol. 2014; 44(5): 1265–1275. doi: 10.1002/eji.201344369.
8. Aderka D., Engelmann H., Maor Y., Brakebusch C., Wallach D. Stabilization of the bioactivity of tumor necrosis factor by its soluble receptors. J. Exp. Med. 1992; 175(2): 323–329. doi: 10.1084/jem.175.2.323.
9. Salazar-Camarena D.C., Palafox-Sánchez C.A., Cruz A., Marín-Rosales M., Muñoz-Valle J.F. Analysis of the receptor BCMA as a biomarker in systemic lupus erythematosus patients. Sci. Rep. 2020; 10(1): 6236. doi: 10.1038/s41598-020-63390-0.
10. Zheng C.Z., Yan W.W., Luo Y.L., Wang T.L., Shu Y.B. Value of sTNF-R1 and linc0597 as indicators for disease activity and diagnosis of lupus nephritis. Eur. Rev. Med. Pharmacol. Sci. 2020; 24(10): 5582–5591. doi: 10.26355/eurrev_202005_21344.
11. Zotova N.V., Zhuravleva Y.A., Zubova T.E., Gusev E.Y. Integral Estimation of Systemic Inflammatory Response under Sepsis. Gen. Physiol. Biophys. 2020; 39(1): 13–26. doi: 10.4149/gpb_2019043.
Авторы
Журавлева Юлия Александровна
Кандидат биологических наук, старший научный сотрудник Лаборатории иммунологии воспаления
jazhur@mail.ru
Зотова Наталья Владимировна
Кандидат биологических наук, старший научный сотрудник Лаборатории иммунологии воспаления
Соломатина Лилия Владимировна
Кандидат медицинских наук, старший научный сотрудник Лаборатории иммунологии воспаления
Гусев Евгений Юрьевич
Доктор медицинских наук, профессор, главный научный сотрудник, заведующий Лабораторией иммунологии воспаления
ФГБУН Институт иммунологии и физиологии Уральского отделения Российской академии наук (ИИФ УрО РАН)
620049, Российская Федерация, г. Екатеринбург, ул. Первомайская, 106
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.