Имплантационный потенциал эндометрия и значение криопротоколов в преодолении повторных неудач в программах врт (Обзор литературы)

УДК 618.177-089.888.11:616-02:616-07
DOI: 10.22138/2500-0918-2017-14-4-443-457

А.Н. Рыбалка, А.Н. Сулима, В.В. Литвинов, В.В. Вороная

Медицинская академия им. С. И. Георгиевского ФГАОУ ВО «Крымский федеральный университет им. В. И Вернадского», г. Симферополь, Российская Федерация;
ООО «ЭКО центр» (клиника «АльтраВита»), г. Москва, Российская Федерация;
ООО «Медицинская клиника «Ваш Доктор», г. Симферополь, Российская Федерация

Резюме. Актуальность. В последние годы во всем мире отмечается тенденция к стремительному росту числа вспомогательных репродуктивных технологий и на первый план выходит проблема повышения результативности проводимых циклов. Данная статья представляет собой обзор эволюции в сфере прогнозирования и улучшения исходов в циклах вспомогательных репродуктивных технологий. Цель и задачи исследования. Изучить и всесторонне рассмотреть проблему многократных неудач имплантации в аспекте нарушения имплантационных возможностей эндометрия. Выделить и проанализировать основные прогностически значимые в исходе имплантации показатели состояния эндометрия, значимость и перспективы их изучения в практической медицине. Проанализировать преимущества и перспективы использования криопротоколов у женщин с многократными неудачами имплантации в анамнезе. Выводы и перспективы исследования. Несмотря на немалое количество отечественных и зарубежных публикаций по проблеме неудачных имплантаций в криопротоколах и обширные исследования в области прогнозирования исходов имплантации, на данном этапе достоверные и прогностически значимые показатели не выделены, а алгоритмы обследования и дифференцированного подхода к выбору оптимальной схемы подготовки эндометрия у женщин с многократными неудачными имплантациями отсутствуют. Ряд литературных данных указывает на относительно высокую эффективность использования размороженных эмбрионов у данной категории женщин. Исследования в этом направлении представляются крайне перспективными на современном этапе.

Ключевые слова: многократные неудачи имплантации, имплантационный потенциал эндометрия, криопротоколы, размороженные эмбрионы, история ВРТ, механизмы имплантации, прогноз исхода имплантации

Дата поступления 28.06. 2017

Образец цитирования:
Рыбалка А.Н., Сулима А.Н., Литвинов В.В., Вороная В.В. Имплантационный потенциал эндометрия и значение криопротоколов в преодолении повторных неудач в программах ВРТ (Обзор литературы). Вестник уральской медицинской академической науки. 2017, Том 14, №4, с. 443–457, DOI: 10.22138/2500-0918-2017-14-4-443-457

ЛИТЕРАТУРА
1. Rock J., Menkin M. F. In Vitro Fertilization and Cleavage of Human Ovarian Eggs Science. 1944; 100: 105-107.
2. Shetteles L. A. Morula stage of human ovum developed in vitro. Fertil Steril. 1955; 6 (4): 287-289.
3. Петров Г. Н. Оплодотворение яйцеклеток у человека вне организма. Труды Крымского мединститута. 1957; 17: 25-26.
4. Nygre K. G., Andersen A. N. Assisted reproductive technology in Europe, 1999. Results generated from European registers by ESHRE. Hum Reprod. 2002; 17 (12): 3260-3274.
5. Корсак В.С. Мониторинг ВРТ 2000 г. Регистр ВРТ (РАРЧ). М. 2000: 6. 
6. Nygren K. G., Andersen A. N. Assisted reproductive technology in Europe, 1997. Results generated from European registers by ESHRE. Hum Reprod. 2001; 16 (2): 384-391.
7. Кузьмичев Л. Н., Штыря Ю. А. Экстракорпоральное оплодотворение. Информация к размышлению. М.: Издательство СИМК; 2012.
8. Panagiotidis Y., Vanderzwalmen P., Prapas Y., Kasapi E., Goudakou M., Papatheodorou A., Passadaki T., Petousis S., Nikolettos N., Veletza S., Prapas N., Maroulis G. Open versus closed vitrification of blastocysts from an oocyte-donation programme: a prospective randomized study. Reprod Biomed Online. 2013; 26 (5): 470–476.
9. Cobo A., de los Santos M.J., Castello D., Gamiz P., Campos P., Remohí J. Outcomes of vitrified early cleavage-stage and blastocyst-stage embryos in a cryopreservation program: evaluation of 3,150 warming cycles. Fertil Steril 2012; 98 (5): 1138–1146.
10. M.S. Kupka, T. D'Hooghe, A.P. Ferraretti, J. de Mouzon, K. Erb, J.A. Castilla, C. Calhaz-Jorge, C. De Geyter, V. Goossens, and The European IVF-monitoring (EIM) Consortium for the European Society of Human Reproduction and Embryology (ESHRE) Assisted reproductive technology in Europe, 2011: results generated from European registers by ESHRE. Hum Reprod. 2016; 31 (2): 233-248. doi: 10.1093/humrep/dev31913.
11. Корсак В.С. Мониторинг ВРТ 2014 г. Регистр ВРТ (РАРЧ). СПб. 2014: 20-48.
12. Pandey S. Shetty A. Hamilton M. Bhattacharya S. Maheshwari A. Obstetric and perinatal outcomes in svasngleton pregnancies resulting from IVF/ICSI: a systematic review and meta-analysis. Hum Reprod Update 2012; 18: 485-503. doi: 10.1093/humupd/dms018.
13. Roque M., Valle M., Guimarães F., Sampaio M., Geber S. Freeze-All Policy: Fresh vs Frozen-Thawed Embryo Transfer. Fertil Steril. 2015;103:1190-1193.
14. Nastri C.O., Ferriani R.A., Rocha I.A., Martins W.P. Ovarianhyperstimulation syndrome: pathophysiology and prevention. J AssistReprod Genet. 2010; 27: 121-128. doi: 10.1007/s10815-010-9387-6.
15. Shapiro B.S., Daneshmand S.T., Garner F.C., Aguirre M.A., Hudson C., Thomas S. High ongoing pregnancy rates after deferred transfer through bipronuclear oocyte cryopreservation and post-thaw extended culture. Fertil Steril. 2008; 92(5):1594-9. doi: 10.1016/j.fertnstert.2008.08.103
16. Е.Н. Носенко, А.И. Саенко, И.Г. Постолюк. Рецепторный статус эндометрия у бесплодных женщин с неудачными попытками вспомогательных репродуктивных технологий в анамнезе. Таврический медико-биологический вестник. 2013;16 (2;2): 80-82.
17. Гайдуков С.Н., Боярский Ю.К., Пальченко Н.А. Современный взгляд на проблему рецептивности и тонкого эндометрия в программах ВРТ (обзор литературы). Проблемы репродукциию 2013; 4: 51-60.
18. Salamonsen L.A., Hannan N.J., Dimitriadis E. Cytokines and chemokines during human emryo implantation: roles in implatation and early placentation. Semin Repord Med. 2007; 25 (6): 437-444.
19. Vigan P. et al. Endometriosis: epidemiology and etiological factors. Best Pract Res Clin Obstet Gynaecol. 2004; 18 (2): 177–200.
20. Delage G. et al. In-vitro endometrial secretion of human interleukin for DA cells/leukaemia inhibitory factor by explant cultures from fertile and infertile women. Hum Reprod. 1995; 10 (9): 2483- 2488.
21. Применение эстрогенов в программах ВРТ: научно-практические рекомендации. Российская Ассоциация Репродукции Человека. М. 2015 год:.
22. Коган Е.А., Демура Т.А., Водяной В.Я., Шуршалина А.В. Молекулярные и морфологические аспекты нарушений рецептивности эндометрия при хроническом эндометрите. Архив патологии. 2012; 74 (3): 15-27.
23. Носенко Е.Н., Саенко А.И., Парницкая О.И., Головатюк Е.П. Особенности формирования пиноподий в эндометрии в зависимости от наличия в нем хронических воспалительных и гиперпролиферативных процессов у женщин хороших ответчиков с неудачными попытками вспомогательных репродуктивных технологий (ВРТ) в анамнезе. Современные проблемы науки и образования. 2014; 6: 1158-1159.
24. М.М. Левиашвили, Т.А. Демура, Н.Г. Мишиева, Н.М. Файзуллина, Т.А. Назаренко, Е.А. Коган. Оценка рецептивности эндометрия у пациенток с безуспешными программами экстракорпорального оплодотворения в анамнезе. Акушерство и гинекология. 2012; 4 (1): 65 – 70.
25. Quinn С., Ryan E., Claessens E. A., Greenblatt E., Hawrylyshyn P., Cruickshank B. et al. The presence of pinopodes in the human endometrium does not delineate the implantation window. Fertil Steril. 2007; 87: 1015-1021.
26. Ruiz-Alonso M., Blesa D., Díaz-Gimeno P., Gómez E., Fernández-Sánchez M., Carranza F., Carrera J., Vilella F., Pellicer A., Simón C. The endometrial receptivity array for diagnosis and personalized embryo transfer as a treatment for patients with repeated implantation failure. Fertil Steril. 2013; 100(3): 818-824.
27. Рудакова Е.Б., Давыдов П.В., Давыдов В.В. Новые возможности диагностики внутриматочной патологии в программах вспомогательных репродуктивных технологий. Лечащий врач. 2013;11: 10-14.
28. Mariee N., Li T.C., Larid S.M. Expression of leukaemia inhibitory factor and interleukin 15 in endometrium of women with recurrent implantation failure after IVF; correlation with the number of endometrial natural killer cells. Hum Reprod. 2012; 27 (7): 1946 –1954.
29. Мальцева Л.И., Юпатов Е.Ю. Офисная гистероскопия новая технология в амбулаторной практике акушера-гинеколога. Практическая медицина. 2012; 5 (60): 44-48.
30. Nastri C.O., Ferriani R.A., Raine-Fenning N., Martins W.P. Endometrial scratching performed in the non-transfer cycle and outcome of assisted reproduction: a randomized controlled trial. Ultrasound Obstet Gynecol. 2013; 42(4): 375-82.
31. Amui J., Check J.H., Cohen R. Successful twin pregnancy in a donor oocyte recipient despite a maximum endometrial thickness in the late proliferative phase of 4 mm. Clin Exp Obstet Gynecol. 2011; 38: 328—329.
32. Chen S.L., Wu F.R., Luo C., Chen X., Shi X.Y., Zheng H.Y., Ni Y.P. Combined analysis of endometrial thickness and pattern in predicting outcome of in vitro fertilization and embryo transfer: a retrospective cohort study. Reprod Biol Endocrinol. 2010; 24: 30.
33. Tamara Žáčková, Ilkka Y Järvelä, Juha S Tapanainen, Jaroslav Feyereisl. Assessment of endometrial and ovarian characteristics using three dimensional power Doppler ultrasound to predict response in frozen embryo transfer cycles. Reproductive Biology and Endocrinology. 2009; 7(151): 1-8. doi:10.1186/1477-7827-7-151
34. Маринкин И. О., Кулешов В. М., Илизарова Н. А., Айдагулова С. В. Закрытое окно. Status Praesens. 2014; 6 (23; 12): 74-80.
35. Шуршалина А. В., Демура Т. А.Морфо-функциональные перестройки эндометрия в «окно имплантации». Акушерство и гинекология. 2011;7 (2): 9-13.
36. Bagot C.N., Troy P. J., Taylor H. S. Alteration of manetral HOX 10 expression by in vitro gene transfection affects implantation. Gene Ther. 2000; 7: 1738-1384.
37. Haouzi D., Mahmoud K., Fourar M. Identification of new biomarkers of human endometrial receptivity in the natural cycle. Hum Reprod. 2009; 24 (1): 198-205.
38. Волкова Л. В., Аляутдина О. С. Клинико-диагностическое значение сосудисто-эндотелиального фактора роста при неудачных попытках ЭКО. Акушерство и гинекология. 2011; 4: 126-129.
39. Носенко Е. Н., Саенко А. И., Постолюк И. Г. Экспрессия лейкемию ингибирующего фактора и альфа-V-бета-3-интегринов в эндометрии женщин с неудачными попытками экстракорпорального оплодотворения и переноса эмбриона в период предполагаемого окна имплантации. Медико-социальные проблемы семьи. 2011;16 (3): 51-54.
40. Delage G. et al. In-vitro endometrial secretion of human interleukin for DA cells/leukaemia inhibitory factor by explant cultures from fertile and infertile women. Hum Reprod. 1995; 10 (9): 2483- 2488.
41. Kimber S. J., Spanswick C. Blastocyst implantation: the adhesion cascade. Seminars in Cell Develop Biol. 2000; 11: 77-92.
42. Chaouat C., Cayol V., Mairovitz V. et al. Localication of the Th2 cytokines IL-3, IL-4, IL-10, at thefetomaternal interface during human and murine pregnancy and lack of requirement for Fas/fas ligand interaction for successful allogenic pregnancy. Am J Reprod Immunol. 1999; 42: 1-13.
43. Raghupathy R., Makhseed M., Azizieh F. Maternal type-1 reactivity is associated with several complications op pregnancy. Fertility and Sterility. 2010; 92 (4): 231-232.
44. Agrawal R., Loganath A., Roy A. et al. Effect of T-helper cytokines on secretion of T-helper 2 by term trophoplast cells in culture. Gynecol Endocrynol. 2000;14: 305-310.
45. King A. Uterine leukocytes and decidualization. Human Reprod Update. 2000; 6: 28-36.
46. Carp H.J.A. Anti-phospholipid antibodies and infertility. Clin Rev Allergy Immunol. 2007; 32: 159–161.
47. Сметник В.П., Тумилович Л. Г. Неоперативная гинекология: руководство для врачей. 3-е издание, перераб. и доп. М.: Медицинское информационное агентство. 2005.
48. Smith S. K. Angiogenesis and reproduction. Br J Obstet Gyn. 2001; 108: 777-783.
49. Волкова Л. В., Аляутдина О. С. Клинико-диагностическое значение сосудисто-эндотелиального фактора роста при неудачных попытках ЭКО. Акушерство и гинекология. 2011; 4: 126-129.
50. Крылова Ю. С, Кветной И. М., Айламазян Э. К. Рецептивность эндометрия: молекулярные механизмы регуляции имплантации. Журнал акушерства и женских болезней. 2013; 62 (2): 63-74.
51. Ellmann S., Sticht H., Thiel F. et al. Estrogen and progesterone receptors: from molecular structures to clinical targets. Cell Mol Life Sci. 2009; 66 (15): 2405-2426.
52. Hannan N.J., Paiva P., Dimitriadis E., Salamonsen L.A. Model for study of human ebruj implantation: choice of cell lines? Biol Reprod. 2010; 82 (2): 235-245.
53. Kupesic S., Kurjak A. Uterine and ovarian perfusion during the periovulatory period assessed by transvaginal color Doppler. Fertil Steril. 1993; 60 (3): 439-443.
54. Forrest T.S., Elyaderani M.K., Kuilenburg M.I. et al. Cyclic endometrial changes: US assessment with histologic correlation. Radiology. 1988; 167: 233-237.
55. Salamonsen L.A., Hannan N.J., Dimitriadis E. Cytokines and chemokines during human emryo implantation: roles in implatation and early placentation. Semin Repord Med. 2007; 25 (6): 473-444.
56. Friedler S., Zimmermen A., Schachter M. et al. The midluteal decline in serum estradiol levels is drastic but not deleterious for implantation after i vitro fertilization and embryo transfer in patients with normal or high responses. Fertil Steril. 2005; 83 (1): 54-60.
57. Halasz M., Szekeres-Barthj. The role of progesterone in imlantation and trophoblast invasion. J Reprod Immunol. 2013; 97 (1): 43-50.
58. Salmassi A., Mettler L., Jonat W., Buck S., Koch K., Schmutzler A. G. Circulating level of macrophage colony-stimulating factor can be predictive for human in vitro fertilization outcome. Fertil Steril. 2010, 93 (1): 116-123.
59. Gleicher N., Vidali A., Barad D. H. Successful treatment of unresponsive thin endometrium. Fertil Steril. 2011; 95 (6): 2123.
60. Evans J, Hannan N.J, Edgell T.A, Vollenhoven B.J, Lutjen P.J, Osianlis T, Salamonsen L.A, Rombauts L.J. Fresh versus frozen embryo transfer: backing clinical decisions with scientific and clinical evidence. Hum Reprod Update. 2014; 20 (6): 808-821.

Авторы
Рыбалка Анатолий Николаевич
Медицинская академия им. С.И. Георгиевского (структурное отделение) ФГАОУ
ВО «Крымский федеральный университет им. В.И. Вернадского», кафедра
акушерства, гинекологии и перинатологии ФДПО
Д.м.н., профессор, заведующий кафедрой, академик КАН
295017, Российская Федерация, г. Симферополь, ул. Воровского, 8
raa1939@yandex.ru

Сулима Анна Николаевна
Медицинская академия им. С.И. Георгиевского (структурное отделение) ФГАОУ
ВО «Крымский федеральный университет им. В.И. Вернадского», кафедра
акушерства, гинекологии и перинатологии ФДПО
ООО «Медицинская клиника «Ваш Доктор», г. Симферополь
Д.м.н., профессор, главный врач клиники
295017, Российская Федерация, г. Симферополь, ул. Воровского, 8
gsulima@yandex.ru

Литвинов Владимир Валентинович
ООО «ЭКО центр» (клиника «АльтраВита»), г. Москва
К.м.н., врач акушер-гинеколог
117186, Российская Федерация, г. Москва, ул. Нагорная, д. 4А
lvv33@yandex.ru

Вороная Виктория Вячеславовна
Медицинская академия им. С.И. Георгиевского (структурное отделение) ФГАОУ
ВО «Крымский федеральный университет им. В.И. Вернадского», кафедра
акушерства, гинекологии и перинатологии ФДПО
Врач-ординатор
295017, Российская Федерация, г. Симферополь, ул. Воровского, 8
viktoria.voronaya@yandex.ru