Распространенность врожденных пороков развития у новорожденных после применения вспомогательных репродуктивных технологий

УДК 616-007-053.1

Киншт Д. А., Соболева М. К., Айзикович И. В.

ЗАО Медицинский центр «АВИЦЕННА», г. Новосибирск, Российская Федерация;
ГБОУ ВПО Новосибирский государственный медицинский университет Минздрава России, г. Новосибирск, Российская Федерация

Резюме.
Врожденные пороки развития (ВПР) являются актуальной проблемой современной медицины и вспомогательных репродуктивных технологий (ВРТ), в частности, поскольку, по данным литературы, отмечается более высокая распространенность ВПР у новорожденных после ВРТ, чем в популяции. Это, безусловно, наносит не только моральнопсихологическую травму семье, но и ведет к существенным социально-экономическим затратам. Целью данного исследования было изучение распространенности врожденных пороков развития у новорожденных от одноплодной беременности после применения ВРТ за период 2006–2014 гг. Лечение бесплодия родителей, наблюдение за развитием беременности и течением раннего неонатального периода проводилось в условиях одного центра, что позволило осуществить полную преемственность в наблюдении. Полученные данные подтверждают, что, несмотря на распространенность потенциально отрицательных для развития плода факторов, частота ВПР у новорожденных от одноплодной индуцированной беременности существенно не отличается от детей от спонтанной беременности. В то же время в группе детей с преобладанием мужского фактора бесплодия (с использованием ИКСИ в программе ВРТ), чаще встречаются врожденные аномалии развития.
Ключевые слова:
бесплодие, ВРТ, ЭКО, ИКСИ, течение индуцированной одноплодной беременности, здоровье детей, врожденные пороки развития

ЛИТЕРАТУРА
1. Бюллетень ВОЗ № 370 от 01-2014;
2. Романенко О. П. Мониторинг врожденных пороков развития в Санкт-Петербурге. Проводимые меры профилактики. Современные методы в педиатрии и детской хирургии: тез. 8 рос. конгр. М., 2009 — С. 88–89;
3. Антонов О. В. Эпидемиологический мониторинг врожденных пороков развития у новорожденных детей в Омске. Сибирский медицинский журнал. 2006. — № 1 – С. 35–38;
4. Хаматханова Е. М., Кучеров Ю.И. Эпидемиологические аспекты врожденных пороков развития. Российский вестник перинатологии и педиатрии. 2007. — № 6 – 35–39;
5. Jakson R. A., Gibson K. A., Wu Y.W., Croughan M.S. Perinatal outcomes in singletons following in vitro fertilization: a metaanalysis. Obstet Gynecol 2004; 103: 3: 551–563
6. Hansen M., Bower C., Molne E., de Klerk N., Kurinczuk J.J. Assester reproductive technolodgies and the risk of birth defects – a systematic review. Human Reprod 2005; 20: 2: 328–338
7. Michael J. Davies, Vivienne M. Moore, Kristyn J. Willson, Phillipa an Essen, Kevin Priest, Heather Scott, B.Mgmt., Eric A. Haan, and Annabelle Chan. Reproductive Technologies and the Risk of Birth Defects. The New England Journal of Medicine 7, 2012: 1–11
8. Källen B., Finnstrom O., Nygren K.G., Olauson P.O. In vitro fertilization (IVF) in Sweden: risk for congenital malformations after different IVF methods. Birth Defects Res A Clin Mol Teratol 2005; 73: 162–169

Авторская справка
Киншт Дарья Александровна
ЗАО Медицинский центр «Авиценна», Новосибирск
Заведующая отделением неонатологии
Российская Федерация, 630099, г. Новосибирск, ул. Красный проспект, 35
e-mail: dkinsht@gmail.com

Соболева Мария Константиновна
ГБОУ ВПО НГМУ Минздрава России, Новосибрск
Д.м.н., профессор, заведующая кафедрой педиатрии лечебного факультета
Российская Федерация, 630099, г. Новосибирск, ул. Красный проспект, 52
e-mail: m.k.soboleva@gmail.com

Айзикович Ирина Валентиновна
ЗАО Медицинский центр «Авиценна», Новосибирск
Главный врач Международного Клинического Центра вспомогательных репродук-
тивных технологий, генетики, гинекологии и родовспоможения, к.м.н., Член ESHRE
Российская Федерация, 630099, г. Новосибирск, ул. Красный проспект, 35
e-mail: i.ayzikovich@gmail.com